沉積磷石膏的物理力學特性試驗研究沉積磷石膏的物理力學特性試驗研究摘要:磷(lin)(lin)石膏是磷(lin)(lin)酸(suan)生產(chan)過(guo)程中的(de)(de)(de)(de)副產(chan)品,目前(qian)的(de)(de)(de)(de)綜合(he)利用率尚不(bu)足40%,大部分(fen)需要(yao)(yao)堆(dui)存存放。受地形限制和(he)經濟效益考慮,中國(guo)主要(yao)(yao)為(wei)濕法堆(dui)存的(de)(de)(de)(de)山谷型堆(dui)場。依(yi)托柳樹箐磷(lin)(lin)石膏堆(dui)積(ji)壩,針對(dui)沉(chen)積(ji)磷(lin)(lin)石膏首先開展了(le)密(mi)(mi)度(du)、含水(shui)率、滲透(tou)(tou)、土水(shui)特征和(he)顆(ke)分(fen)等(deng)物理性(xing)質試(shi)驗,然后開展了(le)三軸cu、蠕(ru)變及(ji)動(dong)三軸等(deng)力學特性(xing)試(shi)驗。試(shi)驗結果表明(ming):①沉(chen)積(ji)磷(lin)(lin)石膏的(de)(de)(de)(de)干密(mi)(mi)度(du)與埋深沒有相關(guan)關(guan)系;②沉(chen)積(ji)磷(lin)(lin)石膏不(bu)具(ju)有自然分(fen)級現(xian)象,但具(ju)有明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)各向異性(xing);③沉(chen)積(ji)磷(lin)(lin)石膏具(ju)有較高的(de)(de)(de)(de)摩擦(ca)角和(he)抗液(ye)化能力,但其蠕(ru)變變形較大、滲透(tou)(tou)比降較小。上(shang)述工(gong)作為(wei)分(fen)析磷(lin)(lin)石膏堆(dui)積(ji)壩的(de)(de)(de)(de)壩體穩定性(xing)提供了(le)基礎,對(dui)現(xian)行磷(lin)(lin)石膏庫的(de)(de)(de)(de)運行管理以(yi)及(ji)新(xin)建工(gong)程的(de)(de)(de)(de)設計(ji)具(ju)有重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)借鑒(jian)意義。 引言 磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)是(shi)(shi)(shi)濕(shi)(shi)(shi)法(fa)(fa)磷(lin)(lin)(lin)(lin)酸生產過(guo)程中(zhong)的(de)(de)(de)副產品,2018年,全國(guo)磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)產生量為(wei)7800萬噸,且呈逐年增(zeng)長的(de)(de)(de)態勢(shi)。磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)的(de)(de)(de)主要成(cheng)分(fen)(fen)是(shi)(shi)(shi)CaO和SO3,但含有一(yi)(yi)定量的(de)(de)(de)氟化物和其它放射性物質(zhi),在中(zhong)國(guo)通常按Ⅱ類(lei)一(yi)(yi)般(ban)工(gong)業固體廢物處理(li),鑒(jian)于(yu)無害(hai)化處理(li)成(cheng)本較高(gao),目前綜合利用率尚不(bu)足40%,故大部分(fen)(fen)磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)需要堆(dui)(dui)存(cun)存(cun)放。按堆(dui)(dui)存(cun)場地的(de)(de)(de)不(bu)同,可(ke)分(fen)(fen)為(wei)平(ping)地型、傍山(shan)型、山(shan)谷(gu)(gu)型和截河(he)型堆(dui)(dui)場,在中(zhong)國(guo)基本上是(shi)(shi)(shi)山(shan)谷(gu)(gu)型堆(dui)(dui)場。相(xiang)比較干法(fa)(fa)堆(dui)(dui)存(cun),濕(shi)(shi)(shi)法(fa)(fa)堆(dui)(dui)存(cun)經濟優勢(shi)明顯,因而如地質(zhi)條件為(wei)非碳酸鹽(yan)巖地區,一(yi)(yi)般(ban)均(jun)采用濕(shi)(shi)(shi)排濕(shi)(shi)(shi)堆(dui)(dui)方式。隨著中(zhong)國(guo)磷(lin)(lin)(lin)(lin)肥(fei)工(gong)業的(de)(de)(de)快速發展,本世紀初中(zhong)國(guo)相(xiang)繼建設(she)了幾座濕(shi)(shi)(shi)法(fa)(fa)堆(dui)(dui)存(cun)的(de)(de)(de)大型磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)庫,例(li)如云天化國(guo)際化工(gong)三環分(fen)(fen)公司的(de)(de)(de)柳樹箐(qing)磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)庫堆(dui)(dui)積壩(ba)(ba)和富瑞(rui)分(fen)(fen)公司的(de)(de)(de)楊(yang)家箐(qing)磷(lin)(lin)(lin)(lin)石(shi)膏(gao)(gao)(gao)庫堆(dui)(dui)積壩(ba)(ba),這(zhe)兩座壩(ba)(ba)設(she)計壩(ba)(ba)高(gao)均(jun)超(chao)過(guo)100m、處于(yu)8度地震區,其安(an)全性備(bei)受關注。 據統計(ji),110多年(1901年一(yi)2013年)來,全世界(jie)有118座尾礦壩曾發生過破壞或潰壩事(shi)故,原(yuan)因主(zhu)要有地(di)震、洪水漫頂、滲透破壞和基礎失(shi)(shi)穩。尾礦庫失(shi)(shi)事(shi)后會造成巨(ju)大的生態災難和人員(yuan)傷亡(wang),近幾十年來, 國內外對(dui)金屬尾礦(kuang)的沉積規律(lv)(lv)、物(wu)理(li)力學特(te)性(xing)(xing)及(ji)其穩(wen)定(ding)性(xing)(xing)開展(zhan)了(le)大量的研究(jiu),但對(dui)于(yu)與金屬尾礦(kuang)庫(ku)相近的磷石(shi)膏庫(ku),一般僅限于(yu)在可研階段采用人(ren)工制(zhi)備(bei)樣進行(xing)物(wu)理(li)力學性(xing)(xing)質試(shi)驗(yan),并據此(ci)進行(xing)穩(wen)定(ding)性(xing)(xing)分析,尚未有人(ren)針對(dui)己運(yun)行(xing)若干年的大型(xing)濕(shi)法堆(dui)存(cun)磷石(shi)膏堆(dui)積壩開展(zhan)過磷石(shi)膏沉積規律(lv)(lv)及(ji)其物(wu)理(li)力學特(te)性(xing)(xing)的專項研究(jiu)。 本文依托(tuo)柳(liu)樹箐磷(lin)石(shi)膏(gao)堆積壩,首(shou)先進行了(le)鉆(zhan)探取樣,采用原(yuan)狀樣開展(zhan)了(le)密度、含(han)水率、滲(shen)透、土水特(te)(te)征和顆分等物(wu)理性(xing)質試驗,在此基(ji)礎上有針對性(xing)的(de)選擇原(yuan)狀樣開展(zhan)了(le)三軸CU、蠕變及(ji)動三軸等力學特(te)(te)性(xing)試驗。通(tong)過上述(shu)試驗研究,總(zong)結了(le)磷(lin)石(shi)膏(gao)的(de)沉積規律、滲(shen)透特(te)(te)性(xing)、滲(shen)透破壞特(te)(te)性(xing)以(yi)及(ji)靜(jing)動力特(te)(te)性(xing),上述(shu)研究工作對研究和評估磷(lin)石(shi)膏(gao)庫堆積壩的(de)穩定性(xing)提供了(le)基(ji)礎數據,對現行磷(lin)石(shi)膏(gao)庫的(de)運行管理以(yi)及(ji)新建(jian)工程的(de)設計具有重要的(de)借鑒(jian)意義。 一(yi)、依托工(gong)程概況 1.1柳樹(shu)箐(qing)磷石膏堆積(ji)壩堆存設計方案 由初期壩和堆積壩組成(cheng),設計總壩高約130m。 (1)初期壩 初期壩(ba)(ba)(ba)壩(ba)(ba)(ba)高約30m,采用土料填(tian)筑(zhu)。上游(you)坡面、壩(ba)(ba)(ba)底和(he)下游(you)壩(ba)(ba)(ba)腳(jiao)設置堆石排水體(ti),三(san)者(zhe)相(xiang)連(lian)通(tong)構成整個堆積壩(ba)(ba)(ba)的主(zhu)要(yao)排滲系統。 (2)堆(dui)積壩及其(qi)輔(fu)助排(pai)滲(shen)措施 采用上游式筑(zhu)壩(ba)法(fa),共20級(ji)(ji)子壩(ba),頂寬6~9m,高度(du)5m,堆積高度(du)約100m。采用排滲管網(wang)作(zuo)為(wei)輔助排滲方案,目(mu)前己(ji)在5級(ji)(ji)、9級(ji)(ji)子壩(ba)和13級(ji)(ji)子壩(ba)壩(ba)前120m范圍內設置(zhi)了井字形排滲管網(wang)。 1.2沉(chen)積磷石膏的鉆探取樣 鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong)平面位置(zhi)見(jian)圖l。2008年6月,堆積(ji)至5級子(zi)(zi)(zi)壩(ba)時(shi),布(bu)設了(le)9個(ge)(ge)取樣(yang)鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong),鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong)編號(hao)K1~K9,取原狀樣(yang)76件;2013年5月,堆積(ji)至13級子(zi)(zi)(zi)壩(ba)時(shi),又(you)布(bu)設了(le)11個(ge)(ge)取樣(yang)鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong),鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong)編號(hao)K10~K20,取原狀樣(yang)112件,為比較(jiao)子(zi)(zi)(zi)壩(ba)加高和(he)磷(lin)石膏堆積(ji)過程(cheng)中磷(lin)石膏物(wu)理(li)力學性質的變化,在2,4級子(zi)(zi)(zi)壩(ba)K2孔(kong)(kong)(kong)和(he)K6孔(kong)(kong)(kong)附近(jin)各布(bu)設了(le)一個(ge)(ge)鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong),鉆(zhan)孔(kong)(kong)(kong)編號(hao)分(fen)別為K17和(he)K18。 1.3運行概況 柳樹箐磷石(shi)膏尾礦(kuang)庫2005年開工建(jian)設,2006年1月投入運行,截至2013年5月己堆至13級子(zi)壩(ba)(ba),尚有7級子(zi)壩(ba)(ba)即堆存至設計高程。鑒于磷石(shi)膏庫地形、地質條件較好(hao),具備(bei)擴容改造的條件,以提高堆存庫容,減少堆存占地,節約土地資源。 本(ben)文(wen)(wen)主要對沉積磷石(shi)膏的物理力學特性進行了全(quan)面(mian)總結,限于篇幅,有關現狀磷石(shi)膏庫堆(dui)積壩(ba)的安全(quan)性評價及其加高可行性的研究將(jiang)另文(wen)(wen)發表。 二、沉積磷(lin)石膏的物理力(li)學特性 2.1物理特性 (1)干密度分布 圖2給出(chu)了14個鉆孔的(de)取(qu)樣(yang)深度(du)(du)(du)和(he)試驗所得干(gan)密度(du)(du)(du)的(de)關系(xi),圖中UWL表示水(shui)(shui)位線上,(系(xi)鉆孔期間(jian)的(de)初見水(shui)(shui)位線,下同),DWL表示水(shui)(shui)位線下。圖3給出(chu)了水(shui)(shui)位線上下的(de)飽和(he)度(du)(du)(du)分布(bu)圖。由于磷(lin)石膏中的(de)主要成分為(wei)CaSO4·2H2O,不(bu)(bu)同溫(wen)度(du)(du)(du)和(he)烘(hong)烤時間(jian)對測定(ding)結果(guo)有一定(ding)影響,不(bu)(bu)能照搬(ban)現行的(de)土(tu)工(gong)試驗規范,本文磷(lin)石膏的(de)含(han)水(shui)(shui)率測定(ding)方法為(wei)55℃溫(wen)度(du)(du)(du)下烘(hong)培24h。 圖2沉(chen)積(ji)磷石膏干密度與埋深(shen)的關系 Fig.2Variation of dry density with depth of depositlon PG 由(you)圖(tu)3,水位(wei)線上(shang)的磷(lin)石(shi)膏(gao)(gao)飽和(he)度(du)平均值(zhi)為50.4%,處于(yu)非飽和(he)狀態,水位(wei)線以下的磷(lin)石(shi)膏(gao)(gao)飽和(he)度(du)平均值(zhi)為85.0%,基(ji)本(ben)處于(yu)飽和(he)狀態,由(you)于(yu)水位(wei)下降后(hou)磷(lin)石(shi)膏(gao)(gao)來不及(ji)排水固結,故而水位(wei)線上(shang)局部試(shi)樣的飽和(he)度(du)較高。 由圖(tu)2,水位線以(yi)上(shang)的(de)干(gan)密(mi)度在0.98~1.67g/cm3之(zhi)間,均值為1.30g/cm3;水位線以(yi)下(xia)的(de)干(gan)密(mi)度在1.15~1.73g/cm3之(zhi)間,均值為1.4g/cm3。可見磷石(shi)(shi)膏與一(yi)般的(de)尾礦有所(suo)不(bu)同,磷石(shi)(shi)膏的(de)干(gan)密(mi)度并(bing)不(bu)隨埋深(shen)的(de)增(zeng)大而明顯增(zeng)大,但水位線以(yi)下(xia)的(de)磷石(shi)(shi)膏干(gan)密(mi)度從統(tong)計意(yi)義上(shang)來(lai)看仍大于水位線以(yi)上(shang)的(de)磷石(shi)(shi)膏干(gan)密(mi)度,這(zhe)主要是由于水位線隨庫水位的(de)變化反復(fu)升降而使得磷石(shi)(shi)膏排水固結所(suo)致。 室內擊(ji)實得(de)到的(de)(de)磷石膏(gao)最大(da)干密度(du)(du)一般在(zai)1.36~1.46g/cm3之(zhi)間,從圖2可(ke)以看出(chu),自然沉(chen)積的(de)(de)磷石膏(gao)最大(da)干密度(du)(du)可(ke)達到1.73g/cm3,原因如下(xia):與經典的(de)(de)土(tu)骨(gu)架不可(ke)壓縮的(de)(de)理論不同(tong),石膏(gao)本身可(ke)壓縮,同(tong)時(shi)由(you)于顆粒(li)結(jie)構(gou)不穩(wen)定,擊(ji)實試驗過程中(zhong)磷石膏(gao)結(jie)構(gou)被破壞,受(shou)夯擊(ji)處(chu)下(xia)陷,四周鼓起,出(chu)現(xian)(xian)了類似于橡皮土(tu)的(de)(de)現(xian)(xian)象。而在(zai)現(xian)(xian)場條件下(xia),石膏(gao)骨(gu)架被破壞后,會導致(zhi)顆粒(li)中(zhong)的(de)(de)結(jie)合水滲(shen)出(chu)至(zhi)孔隙內,變成孔隙水,排(pai)水固結(jie)后會使得(de)磷石膏(gao)的(de)(de)孔隙比減小,干密度(du)(du)增大(da)。 圖4給出了相鄰鉆(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)K2和K17(位于2級(ji)子壩(ba)河床部位)以(yi)及相鄰鉆(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)K6和K18(位于4級(ji)子壩(ba)河床部位)干(gan)密度(du)的(de)對(dui)比圖。K2鉆(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)的(de)干(gan)密度(du)在(zai)(zai)1.12~1.47g/cm3之(zhi)間(jian),均值(zhi)為(wei)1.30g/cm3,K17鉆(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)的(de)干(gan)密度(du)在(zai)(zai)1.2~1.39g/cm3之(zhi)間(jian),均值(zhi)為(wei)1.32g/cm3;K6鉆(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)的(de)干(gan)密度(du)在(zai)(zai)1.13~1.57g/cm3之(zhi)間(jian),均值(zhi)為(wei)1.36g/cm3,K18鉆(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)的(de)干(gan)密度(du)在(zai)(zai)1.14~1.59g/cm3之(zhi)間(jian),均值(zhi)為(wei)1.37g/cm3。可見,即使(shi)從統計意義上(shang)來看,磷(lin)石膏的(de)干(gan)密度(du)也(ye)并未隨(sui)后續磷(lin)石膏的(de)堆積而有較為(wei)明顯的(de)增(zeng)大(da)。 (2)級配分布 顆粒分(fen)析試(shi)驗采用密度計法(fa),制(zhi)備懸液時(shi)不煮沸,不加六(liu)偏磷酸鈉。圖5給出了試(shi)驗得到的級(ji)配包線、平均(jun)粒徑d50、不均(jun)勻系(xi)數(1u和曲率系(xi)數Cc的分(fen)布圖。 從圖5(a)可(ke)見,磷石膏(gao)的粒徑主要分布在(zai)0.005~0.075mm之(zhi)間,總體上屬于粉土(tu),但(dan)可(ke)能由于礦(kuang)石來(lai)源或生(sheng)產工藝有所不同(tong),局(ju)部屬于粉砂(sha)~中砂(sha)。粒徑分布范圍比(bi)Blight和(he)張超等(deng)的試驗結果要寬一些。 圖4子(zi)壩加高(gao)后沉積(ji)磷石膏的干密度(du)變化 圖5沉積磷石膏(gao)的平(ping)均粒(li)徑和級配分布(bu) 由圖5(b)和5(c),無論(lun)是(shi)(shi)水平向(xiang)還是(shi)(shi)垂直(zhi)向(xiang),磷石膏(gao)與(yu)金屬礦山尾礦的(de)(de)“前(qian)粗(cu)后細,上粗(cu)下細”的(de)(de)自然分級(ji)現象不同,也即粗(cu)顆粒(li)(li)并不是(shi)(shi)沿(yan)埋深逐步減小(xiao)或距(ju)離放(fang)漿口(kou)越遠(yuan)顆粒(li)(li)越細,其(qi)原(yuan)因如下:①磷石膏(gao)顆粒(li)(li)粒(li)(li)徑(jing)組成較(jiao)為集中、均勻,主(zhu)要以粉粒(li)(li)組(0.005mm<d≤0.074mm)為主(zhu),級(ji)配較(jiao)差;②相比(bi)(bi)(bi)較(jiao)金屬尾礦,磷石膏(gao)的(de)(de)比(bi)(bi)(bi)重較(jiao)小(xiao),磷石膏(gao)的(de)(de)比(bi)(bi)(bi)重一般為2.3~2.4,遠(yuan)小(xiao)于金屬尾礦的(de)(de)比(bi)(bi)(bi)重,例如鐵(tie)尾礦的(de)(de)比(bi)(bi)(bi)重可(ke)達2.9;③放(fang)漿口(kou)隨子壩高(gao)度不斷增加(jia)而不斷變動并向(xiang)庫(ku)尾延伸,造成沉積磷石膏(gao)的(de)(de)粒(li)(li)徑(jing)變化(hua)不明顯。 從圖(tu)5(d)可見,不均勻系數Cu范圍值(zhi)1.61~21.5,平均值(zhi)為(wei)4.18,曲率系數(1c范圍值(zhi)0.28~9.78,平均值(zhi)為(wei)1.21,在統計的100多個試樣中(zhong),屬于級配(pei)不良土的占93%。這種級配(pei)特性決定了磷石膏具有較(jiao)高(gao)的壓(ya)縮性、滲(shen)透破壞(huai)(huai)型式表現為(wei)流土破壞(huai)(huai)。 2.2滲透特性 (1)滲透系數 影響滲(shen)(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)的(de)(de)主(zhu)要因素是(shi)粒徑大小(xiao)(xiao)、級配和孔隙(xi)比,因而磷(lin)石(shi)膏的(de)(de)滲(shen)(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)與(yu)(yu)粉(fen)土較(jiao)(jiao)為接(jie)近(jin)。由于(yu)(yu)孔隙(xi)比e減(jian)小(xiao)(xiao),使(shi)(shi)得過水(shui)通道面積減(jian)小(xiao)(xiao),滲(shen)(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)k也將減(jian)小(xiao)(xiao),k與(yu)(yu)e呈正相關(guan)關(guan)系(xi)(xi)(xi)。對砂土,一般認為滲(shen)(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)k與(yu)(yu)e3/(1+e)的(de)(de)線性(xing)關(guan)系(xi)(xi)(xi)較(jiao)(jiao)好,圖6給出了二者間的(de)(de)關(guan)系(xi)(xi)(xi)曲線,由于(yu)(yu)沉(chen)(chen)積磷(lin)石(shi)膏的(de)(de)不均勻系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)變化較(jiao)(jiao)大,使(shi)(shi)得沉(chen)(chen)積磷(lin)石(shi)膏的(de)(de)滲(shen)(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)變化范圍較(jiao)(jiao)大(平均值為10-4cm/s數(shu)(shu)量級),二者問的(de)(de)線性(xing)關(guan)系(xi)(xi)(xi)較(jiao)(jiao)差。 圖6沉(chen)積磷(lin)石(shi)膏滲(shen)透(tou)系數與孔隙比的關系 Fig.6Relationship between hydraulic conductivity and void ratio of depositlon PG 圖(tu)7給出了水(shui)(shui)平(ping)(ping)與(yu)垂(chui)直向(xiang)滲(shen)透(tou)系數(shu)比值的分(fen)布。沉(chen)(chen)積磷(lin)(lin)石(shi)膏的水(shui)(shui)平(ping)(ping)向(xiang)滲(shen)透(tou)系數(shu)kh一般(ban)大(da)于(yu)垂(chui)直向(xiang)的滲(shen)透(tou)系數(shu)kv,kh/kv平(ping)(ping)均(jun)值約為(wei)2.86,這一點與(yu)成(cheng)層分(fen)布的金屬尾礦規律(lv)一致(zhi)。造成(cheng)沉(chen)(chen)積磷(lin)(lin)石(shi)膏水(shui)(shui)平(ping)(ping)向(xiang)滲(shen)透(tou)系數(shu)大(da)于(yu)垂(chui)直向(xiang)滲(shen)透(tou)系數(shu)的原因是由(you)于(yu)磷(lin)(lin)石(shi)膏具有明顯(xian)的晶體結構,電鏡(jing)掃描顯(xian)示多為(wei)菱(ling)形(xing)和棱柱狀(zhuang)形(xing)式(見(jian)圖(tu)8),在沉(chen)(chen)積過(guo)程中,由(you)于(yu)扁平(ping)(ping)狀(zhuang)磷(lin)(lin)石(shi)膏顆粒多呈水(shui)(shui)平(ping)(ping)排列,使(shi)得水(shui)(shui)平(ping)(ping)方(fang)向(xiang)的透(tou)水(shui)(shui)性(xing)大(da)于(yu)垂(chui)直方(fang)向(xiang)的透(tou)水(shui)(shui)性(xing),從而使(shi)磷(lin)(lin)石(shi)膏呈現明顯(xian)的各(ge)向(xiang)異性(xing)。 另(ling)根據(ju)中國有色金(jin)屬工業昆明勘察(cha)設(she)計研究院在楊家(jia)箐磷石膏堆積壩開展的現場滲(shen)透(tou)試(shi)(shi)驗,kh/kv的平均(jun)值約(yue)為1.9。但(dan)張超等的室內試(shi)(shi)驗顯示,kh/kv的平均(jun)值約(yue)為0.46,也(ye)即垂直向滲(shen)透(tou)系數大(da)于水平向滲(shen)透(tou)系數,與本(ben)文(wen)和現場試(shi)(shi)驗結果恰恰相反。從磷石膏的微觀結構來看,本(ben)文(wen)試(shi)(shi)驗結果更為合理。 圖7沉積磷石膏干密度(du)與水平和垂(chui)直(zhi)滲透系數(shu)比值(zhi)的關系 (2)滲透變形 圖(tu)9為磷(lin)(lin)石(shi)膏(gao)干密度為1.40g/cm3的(de)(de)(de)水(shui)(shui)力梯度J與流速V的(de)(de)(de)關系曲線,試驗(yan)在(zai)水(shui)(shui)平管(guan)涌儀中采用水(shui)(shui)平方向的(de)(de)(de)滲(shen)流形(xing)式進行(xing)。試驗(yan)得(de)到的(de)(de)(de)臨界坡降(jiang)Jc=0.355,破(po)壞坡降(jiang)Jp=0.375。一般來說,對1,2級(ji)工程(cheng),滲(shen)透安全(quan)(quan)系數取為2.5,則(ze)允許出逸(yi)坡降(jiang)為0.355/2.5=0.142,對3級(ji)以(yi)下工程(cheng),滲(shen)透安全(quan)(quan)系數取2.0,則(ze)允許出逸(yi)坡降(jiang)為0.355/2.0=0.178。其允許比(bi)降(jiang)與粉土一粉砂大(da)致相同(tong)。但(dan)(dan)上述滲(shen)透變形(xing)試驗(yan)是(shi)采用自(zi)來水(shui)(shui)進行(xing)的(de)(de)(de),自(zi)來水(shui)(shui)對磷(lin)(lin)石(shi)膏(gao)具(ju)有一定(ding)(ding)的(de)(de)(de)溶蝕作(zuo)用,而實際上磷(lin)(lin)石(shi)膏(gao)中殘余磷(lin)(lin)、硫和氟酸(suan),庫水(shui)(shui)的(de)(de)(de)pH值一般小(xiao)于(yu)3(稱之為酸(suan)性(xing)水(shui)(shui)),在(zai)酸(suan)性(xing)水(shui)(shui)作(zuo)用下,磷(lin)(lin)石(shi)膏(gao)不會發生破(po)壞,上述試驗(yan)結果是(shi)偏于(yu)保守的(de)(de)(de),但(dan)(dan)對非酸(suan)性(xing)水(shui)(shui)條件(例如特(te)大(da)暴雨)下的(de)(de)(de)滲(shen)透穩定(ding)(ding)判斷有一定(ding)(ding)的(de)(de)(de)借鑒(jian)意義。 圖9水力梯度J-流(liu)速(su)v試驗過程線(ρd=140g/cm3) (3)土水特征試驗 試(shi)驗在5Bar的壓(ya)力(li)板儀中進行,環刀尺寸6.18cm。干密度分1.1,1.2和(he)1.29g/cm3共3組,吸力(li)范圍0~500kPa。表l列出了含(han)水(shui)率(lv)特征值(zhi),試(shi)驗曲線(xian)見圖10所示。 試驗結果表明:①干(gan)密(mi)度(du)對進氣(qi)值(zhi)沒有明顯的(de)影響,不(bu)同(tong)干(gan)密(mi)度(du)的(de)試樣(yang)的(de)進氣(qi)值(zhi)大致在10kPa左(zuo)右;②土(tu)樣(yang)殘余含(han)水(shui)率隨干(gan)密(mi)度(du)的(de)增(zeng)加而減少,殘余含(han)水(shui)率約為(wei)飽(bao)和含(han)水(shui)率的(de)10%。上(shang)述(shu)特性與粉土(tu)一粉砂基(ji)本一致。 2.3靜力力學特性 (1)三軸CU試驗 由于沉積(ji)磷石(shi)膏的(de)密(mi)(mi)度(du)(du)變化較(jiao)大(da),而(er)進(jin)行(xing)三(san)軸試驗需(xu)要若干(gan)原狀樣,為(wei)使試驗結(jie)果(guo)具有較(jiao)好的(de)一致性,有針對(dui)性的(de)選擇平均干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)分別為(wei)1.2(1.2~1.21g/cm3),1.28(1.27~1.28g/cm3),1.4(1.39~1.41g/cm3),1.5(1.49~1.51g/cm3)和1.58g/cm3(1.57~1.6g/cm3)的(de)若干(gan)試樣,進(jin)行(xing)了5組三(san)軸CU試驗。圖(tu)11是為(wei)干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)為(wei)1.2和1.58g/cm3的(de)三(san)軸CU試驗曲線。 從圖11可以(yi)看出,磷石(shi)膏的(de)應力應變關系曲線在(zai)(zai)低圍(wei)壓下(xia)(xia)表(biao)現為(wei)軟化型(xing),在(zai)(zai)高圍(wei)壓下(xia)(xia)表(biao)現為(wei)硬化型(xing),與(yu)(yu)一般土類相似。但與(yu)(yu)一般粉土一粉砂(sha)不同的(de)是(shi),即使在(zai)(zai)較為(wei)疏松的(de)狀態下(xia)(xia),磷石(shi)膏仍表(biao)現了較為(wei)強烈(lie)的(de)剪脹,隨密實度(du)增大(da),剪脹作用愈發(fa)明顯(xian)。 表2給出了不同干密(mi)(mi)度(du)下的內摩(mo)擦(ca)(ca)角,圖12給出了內摩(mo)擦(ca)(ca)角與干密(mi)(mi)度(du)的關系(xi)曲線(xian)(xian)。隨干密(mi)(mi)度(du)的增(zeng)大,內摩(mo)擦(ca)(ca)角也(ye)隨之增(zeng)大,且可(ke)采用(yong)冪(mi)函(han)數較(jiao)好地擬合。磷(lin)(lin)石膏(gao)的干密(mi)(mi)度(du)由1.20g/cm3增(zeng)加(jia)為(wei)1.58g/cm3,增(zeng)加(jia)了32%,總應力摩(mo)擦(ca)(ca)角由34.1°增(zeng)加(jia)為(wei)37.3°(根據擬合曲線(xian)(xian)求得),增(zeng)幅為(wei)9.4%,有效應力摩(mo)擦(ca)(ca)角由37.6°增(zeng)加(jia)為(wei)38.8°,增(zeng)幅為(wei)3.2%,由于隨圍壓的增(zeng)大,孔壓也(ye)明(ming)顯增(zeng)大,故有效摩(mo)擦(ca)(ca)角增(zeng)幅較(jiao)之總應力摩(mo)擦(ca)(ca)角要小。另外較(jiao)之于干密(mi)(mi)度(du)增(zeng)幅,摩(mo)擦(ca)(ca)角的增(zeng)幅并不顯著,表明(ming)即(ji)使較(jiao)為(wei)疏松的磷(lin)(lin)石膏(gao)仍具(ju)有較(jiao)高的強度(du)指標,這也(ye)表明(ming)磷(lin)(lin)石膏(gao)堆積壩的穩(wen)定性較(jiao)高。 (2)蠕變(次(ci)固結)變形試驗 磷石膏的蠕變變形試(shi)(shi)(shi)驗在側(ce)限壓縮儀中進行,試(shi)(shi)(shi)驗狀(zhuang)態相當(dang)于(yu)K0固結。試(shi)(shi)(shi)樣直徑61.8mm,高度20mm,試(shi)(shi)(shi)樣干密度為1.30g/cm3,對試(shi)(shi)(shi)樣飽(bao)和后分(fen)別開展了上覆壓力ρ為100,200,400,800kPa的試(shi)(shi)(shi)驗, 試驗(yan)從2012年8月27日開始,試驗(yan)己進行(xing)了(le)1年多,試驗(yan)結(jie)果見圖(tu)13所示(shi)。 從圖13中可以(yi)看出(chu):上(shang)覆(fu)荷載(zai)越大,磷石膏(gao)的(de)蠕變(bian)變(bian)形也越大,荷載(zai)施加(jia)1年后,磷石膏(gao)的(de)蠕變(bian)變(bian)形仍(reng)非常(chang)顯著,尚未達(da)到(dao)(dao)穩定(ding)狀態(tai),這也是(shi)磷石膏(gao)堆積壩(ba)后期變(bian)形較大的(de)原(yuan)因,原(yuan)型觀測(ce)資料表明,在5級子壩(ba)河(he)床(chuang)部(bu)位(wei)的(de)表面沉降量已經達(da)到(dao)(dao)3.1m,且(qie)尚未完全(quan)穩定(ding)。 按時間對(dui)數(shu)法,可求得(de)各(ge)級荷(he)載下的(de)主(zhu)次(ci)固(gu)(gu)結(jie)變(bian)(bian)(bian)形(xing)量如表(biao)3所示。試(shi)驗結(jie)果表(biao)明,在(zai)(zai)100~400kPa上覆荷(he)載作用下,在(zai)(zai)試(shi)驗時間范圍(wei)內蠕(ru)變(bian)(bian)(bian)(次(ci)固(gu)(gu)結(jie))變(bian)(bian)(bian)形(xing)是(shi)(shi)主(zhu)固(gu)(gu)結(jie)變(bian)(bian)(bian)形(xing)的(de)1.8~3.1倍,當(dang)然(ran)由于(yu)(yu)(yu)蠕(ru)變(bian)(bian)(bian)變(bian)(bian)(bian)形(xing)尚未完成,實際(ji)的(de)蠕(ru)變(bian)(bian)(bian)變(bian)(bian)(bian)形(xing)應更大。對(dui)土(tu)體(ti)(ti)而言(yan)(yan),發(fa)生(sheng)蠕(ru)變(bian)(bian)(bian)的(de)原(yuan)因是(shi)(shi)由于(yu)(yu)(yu)土(tu)體(ti)(ti)在(zai)(zai)主(zhu)固(gu)(gu)結(jie)完成之后(hou),土(tu)體(ti)(ti)中(zhong)仍(reng)有微小的(de)超靜(jing)孔隙壓力存在(zai)(zai),驅(qu)使水(shui)在(zai)(zai)顆粒(li)問流(liu)動,一般來講土(tu)體(ti)(ti)的(de)次(ci)固(gu)(gu)結(jie)遠(yuan)小于(yu)(yu)(yu)主(zhu)固(gu)(gu)結(jie)變(bian)(bian)(bian)形(xing);對(dui)磷石(shi)膏(gao)(gao)而言(yan)(yan),其滲透系數(shu)在(zai)(zai)10-4cm/s數(shu)量級,遠(yuan)大于(yu)(yu)(yu)黏性土(tu),但其卻(que)發(fa)生(sheng)了極為顯著(zhu)的(de)次(ci)固(gu)(gu)結(jie)變(bian)(bian)(bian)形(xing),其原(yuan)因在(zai)(zai)于(yu)(yu)(yu)磷石(shi)膏(gao)(gao)晶體(ti)(ti)結(jie)構發(fa)生(sheng)了壓縮、破(po)壞,接觸點晶格(ge)發(fa)生(sheng)歪(wai)曲和(he)變(bian)(bian)(bian)形(xing),而破(po)壞后(hou)晶格(ge)之間的(de)重新(xin)排列、調整到最后(hou)趨(qu)于(yu)(yu)(yu)相對(dui)靜(jing)止(zhi)需要相當(dang)長的(de)時間才(cai)能完成。 2.4動力力學特性 試(shi)驗設備采用英國GDS公(gong)司進口的電機控制(zhi)動三(san)軸試(shi)驗系統(tong),試(shi)樣(yang)直徑39.1mm,高度80mm。 (1)動模量和阻尼比 同樣由于自(zi)然沉積(ji)的(de)磷石(shi)膏(gao)密度變化較大(da),為此根據(ju)物理性(xing)質(zhi)試驗結果(guo),選擇兩種平均干密度1.34g/cm3(變化范(fan)圍(wei)1.33~1.35g/cm3)和1.45g/cm3(變化范(fan)圍(wei)1.44~1.46g/cm3)進行試驗。 Hardin-Dmevich建議的(de)動剪切模量G、阻尼比與(yu)剪應變幅值γd的(de)關系式如下: ![]() 式中(zhong)k1為(wei)參(can)數,表(biao)示動(dong)剪切(qie)模(mo)量(liang)的衰減或阻尼比的增長速率;λmax為(wei)最(zui)大阻尼比;Gmax,γd分別(bie)為(wei)最(zui)大動(dong)剪切(qie)模(mo)量(liang)和歸一化的動(dong)剪應變,表(biao)示為(wei) ![]() 式中k2,n為(wei)參(can)數(shu);σm為(wei)球應力;Pa為(wei)標(biao)準大氣(qi)壓;vd為(wei)動(dong)泊松(song)比;εa為(wei)歸一化的動(dong)應變(bian),表達為(wei) ![]() 圖14給(gei)出(chu)了動剪切模量(liang)、阻尼比與歸(gui)一化(hua)動應變的(de)關系曲線,另外(wai)圖中(zhong)還(huan)給(gei)出(chu)了式(1)的(de)擬合(he)曲線以及Seed等給(gei)出(chu)的(de)砂樣的(de)上(shang)下邊界線,圖例中(zhong),σ2表(biao)示(shi)圍壓,Kc表(biao)示(shi)固結應力(li)比。 從圖中(zhong)可(ke)以看(kan)出:①式(1)可(ke)較(jiao)(jiao)好地描述磷石(shi)(shi)膏的(de)(de)(de)(de)動(dong)應(ying)力(li)(li)(li)-動(dong)應(ying)變(bian)試(shi)驗曲線(xian)(xian),表(biao)明(ming)采用等(deng)(deng)價(jia)黏彈(dan)性(xing)模型(xing)進行(xing)(xing)循環荷載作用下的(de)(de)(de)(de)分析是可(ke)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de);②圖14(a)中(zhong)干(gan)密度(du)為(wei)1.45g/cm3的(de)(de)(de)(de)擬合線(xian)(xian)位(wei)于(yu)(yu)干(gan)密度(du)為(wei)1.34g/cm3的(de)(de)(de)(de)擬合線(xian)(xian)上(shang)方(fang),圖14(b)中(zhong)則(ze)位(wei)于(yu)(yu)下方(fang),表(biao)明(ming)密度(du)越(yue)大,動(dong)彈(dan)模越(yue)大、阻尼比越(yue)小(xiao);③圖14(a)中(zhong),兩種干(gan)密度(du)的(de)(de)(de)(de)擬合線(xian)(xian)基本(ben)位(wei)于(yu)(yu)Seed等(deng)(deng)給出的(de)(de)(de)(de)邊界線(xian)(xian)上(shang)方(fang),而圖14(b)中(zhong)則(ze)基本(ben)處于(yu)(yu)邊界線(xian)(xian)中(zhong)間,表(biao)明(ming)相比較(jiao)(jiao)砂樣,磷石(shi)(shi)膏動(dong)彈(dan)模較(jiao)(jiao)大,會(hui)(hui)導致磷石(shi)(shi)膏堆積(ji)壩的(de)(de)(de)(de)動(dong)力(li)(li)(li)反應(ying)較(jiao)(jiao)大,但由于(yu)(yu)阻尼比也較(jiao)(jiao)大,這樣又(you)會(hui)(hui)削弱壩體的(de)(de)(de)(de)動(dong)力(li)(li)(li)反應(ying),二者的(de)(de)(de)(de)相互影響下,磷石(shi)(shi)膏堆積(ji)壩壩體的(de)(de)(de)(de)動(dong)力(li)(li)(li)反應(ying)將不(bu)會(hui)(hui)過(guo)于(yu)(yu)強烈,這對磷石(shi)(shi)膏堆積(ji)壩的(de)(de)(de)(de)抗震穩定性(xing)是有利的(de)(de)(de)(de)。 (2)動強度 選擇兩(liang)種平均干密度為1.12(變化范圍(wei)1.1~1.14g/cm3)和(he)1.306g/cm3(變化范圍(wei)1.29~1.3lg/cm3)進(jin)行試驗,破壞標(biao)準(zhun)為總應變達到10%。 圖15給出了動剪(jian)應力(li)比(bi)τd/σ0′與破壞振次Nf的(de)(de)關(guan)系(xi)曲線(xian)圖,其中σ0為(wei)(wei)振前試樣45°面上的(de)(de)有效法向應力(li),表達為(wei)(wei):σ0=(Kc+1)σ2′/2,Kc為(wei)(wei)固結比(bi)。從試驗結果(guo)可以(yi)看(kan)出,沉積磷石膏的(de)(de)動強度(du)與其它土體相似,表現(xian)為(wei)(wei)圍壓和固結應力(li)比(bi)與動剪(jian)應力(li)比(bi)呈(cheng)負相關(guan)關(guan)系(xi)。 ![]() 為判別沉積磷石膏的抗液(ye)化能力,假定抗震(zhen)設計烈度為8度,即等效振次Ⅳ可取為30。首先由式(4) 所(suo)示(shi)的(de)冪函數關(guan)系式得到振次為30時各(ge)個圍(wei)壓(ya)和(he)固結比下的(de)動(dong)剪應力(li)比: τd/σ0′=aNr-b(4) 然后可擬合求(qiu)得(de)動剪應力比與(yu)圍壓和固結應力比的(de)關系式:ρa=1.12g/cm3:τd/σ′0=0.5395-0.01σ3/pa0.037Kc;ρd=1.306g/cm3:τd/σ0′=0.589-0.008σ3/ρa0.039Kc。 ![]() ![]() 從上(shang)述擬(ni)合關系式可(ke)見,密(mi)實度提高后(hou),動(dong)剪應(ying)力比(bi)提高,表明抗(kang)液化能力也提高。但即使是在低密(mi)度下,其動(dong)剪應(ying)力比(bi)較之同類的(de)(de)粉土或粉砂也大出(chu)許多,表明磷石膏具有較高的(de)(de)抗(kang)液化能力。 三、結(jie)論 依托柳樹(shu)箐(qing)磷石膏堆積壩(ba),在鉆(zhan)探取樣工(gong)作的基礎上(shang)(shang),首先開(kai)展(zhan)(zhan)了物理性質(zhi)試(shi)驗,然后(hou)開(kai)展(zhan)(zhan)了靜動力力學特性試(shi)驗。通過(guo)上(shang)(shang)述(shu)試(shi)驗研究,得出如下結(jie)論: (1)沉積磷石膏總體上屬于級(ji)(ji)配不(bu)(bu)良的(de)粉土(tu),局(ju)部屬于粉砂(sha)一中砂(sha),無自然分級(ji)(ji)現象。其干密度和(he)粒徑變化隨埋深或距放漿口(kou)距離的(de)變化不(bu)(bu)明(ming)顯(xian)。 (2)沉積磷(lin)石膏水平方向的(de)滲透系(xi)數(shu)大于垂直(zhi)方向的(de)滲透系(xi)數(shu),呈現明顯的(de)各向異性。 (3)與土體顆粒不可壓縮不同,磷石膏的(de)晶(jing)體結構會(hui)發生壓縮破壞,具有較大(da)的(de)壓縮性,其次固(gu)(gu)結變(bian)形(xing)量(liang)遠大(da)于主固(gu)(gu)結變(bian)形(xing)量(liang)。 (4)沉積磷石(shi)膏(gao)的(de)靜動強度較(jiao)之同等密實度下的(de)粉(fen)土(tu)、粉(fen)砂(sha)要高(gao)。 下一(yi)篇中國各省裝配式建筑發展現狀
文章分類:
行業動態
|